看到这些论文评审意见我哭笑不得

　　让大家在学术研究严肃、认真的前提下，体会一下审稿人的幽默与诙谐，有的审稿意见甚至让人啼笑皆非。

　　这文章太不给力了…万万不可发表。此外，建议锁定该作者的电子邮件ID，避免此人日后继续投稿。

　　这小子的写作水平和数据呈现能力也是无敌了，哥还是提前下班回家，花时间思考下人活着是为了虾米......

　　我建议贵刊（环境微生物学杂志）成立基金，以便支付审稿人审阅时可能需要的红酒，哥实在是上火呀。

　　这位兄弟的写作格式实在太恐怖，简直摧残了哥求生的信念，真是要把哥往死里整。

　　哥真的是要绝望了。TM 这作者要么睡着了，要么完全没跟上宏基因组学的前沿发展。

　　这篇文章弱爆了。实验设计很挫，使用不同的引物序列比较；统计分析不置可否；写作粗犷；思考浅薄。彻头彻尾的悲剧呀。

　　迷人的傍晚，金色的夕照，如果此时哥在科莫湖的假日酒店那铺洒着余辉的露台上，我会欣然同意审阅这篇文章。然而，在贝尔法斯特残酷的日光里，我想刚才我那么想是被酒店啥的爽到了，文章么，咱能不提这事，行吗？

　　没有阴性对照实验！你小子是在游乐场里迷失了嘛？！要命的是，看你们根本就没意识到。

　　凡是想找产品 、下文献、找组织的（我们有各种交流讨论群，有生物、基础医学、实验讨论……），就加客服生物侠「微信号：dxyshiyong」，备注：生物学霸。

• 上一篇：院长博士论文被指抄袭学生硕士论文 致谢都部分一样
• 下一篇：揭秘代写论文：调顺序通过查重 一两天撺出一篇