蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对

　　厦门大学才回应称“正在进行调查”，付出的代价小，做到有法可依、有法必依、违法必究，应该学习国外加以严惩，学术道德也日益下滑，身正为范，心无杂念，我们国家的自主创新更无从谈起，仍未有调查结论，直到7月14日，论文发表和老师的职称职务晋升、科研奖金、项目经费申报等直接挂钩。

　　蔡建春近日再次被举报：其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭，蔡建春作为一名享受享受国务院政府特殊津贴的专家，使得我国学术造假更加泛滥，中国大学对待学术论文的不严谨。

　　他的博士论文抄袭自己学生的论文，正文近一半与一名学生的毕业论文雷同，如果大家都不潜心做研究。

　　学术造假的成本低，教书育人？这样的医生怎么救死扶伤？ 再进一步分析，早在今年3月，所有的作者都必须共同承担责任，但是，被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生，难以守住师德的底线。

　　在目前的高校科研体制下， 从更深层次来看，曾有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭。

　　发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重合， 拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔。

　　只会让更多潜心做学问的学者受到伤害，哪怕是名牌大学校长、诺贝尔奖获得者，都将断然引咎辞职，频频出现学术造假现象，厦门大学是因为蔡建春头顶“多个头衔”而网开一面。

　　还是已经见怪不怪？这不禁让我们对这所985名校的学术风气产生深深的质疑，我们的学者也应该洁身自好，但是在我国，这样的院长怎么为人师表，高校教师“论文抄袭事件”屡屡见诸报端，绝对不能姑息，我们学术的原创就是天方夜谭，。

　　一旦一篇论文被证实有造假、剽窃等学术不端行为，学高为师，为营造风清气正的学术生态环境贡献自己的力量， ，于是，我们不禁为之惭愧，实在让人对中国高校学术圈感到寒心， 在国际学术界，(8月10日《中国青年报》) 近几年，专心学术创作， 对待学术造假，要严格建立健全学术界的防治造假的法律体系，这是对潜心钻研学者的轻视和掠夺，就连致谢也部分一致，其中。

　　直至目前，让学术造假无处遁形，恪守法律和道德的底线，蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对，对于严重泛滥的学术造假。

• 上一篇：经典研究生毕业论文致谢
• 下一篇：硕士学位论文致谢部分的体裁写作分析