在职硕士论文的抽检问题

　　虽然很多人都说在职硕士论文评审时会适当放宽要求，比较容易通过，但实际上也不能掉以轻心。因为即使是在职硕士论文，也要根据国家的制度进行盲审或者外审，甚至还要根据地区政策进行抽检，要想安稳拿到学历与学位，一定要严格控制论文质量。“双审”想必大家都有所了解，本文就不详细介绍了，下面以上海市为例，探讨在职硕士论文的抽检问题。

　　在上海市，每年抽检的全日制硕士论文数量为总数的5%，在职硕士论文的比率为10%，被抽检论文须3位专家评议，问题论文较多的学位点或被撤销学位授权。下面对抽检进行详细分析。

　　在职硕士论文抽检每年进行一次，抽检范围原则上为上一学年度授予硕士学位的论文。所有硕士学位授予单位和一级学科或专业学位类别(以下统称为“学位点”)均列入抽检范围。在职硕士论文抽检比例为5%左右。

　　(二)对学位授予人数较少的学位点，连续三年内至少抽检一篇或以上的在职硕士论文。重点抽检主要包括以下情形:新增学位点自首次授予学位起三年内、抽检出现问题学位点连续三年内、同一导师同年度指导四位及以上研究生获得硕士学位、在职人员攻读获得硕士学位者、延期超过一年以上(不含一年)获得硕士学位者、硕士留学生，以及其他需重点监测情况等，以上重点抽检比例提高至10%左右。

　　(三)对全国博士学位论文抽检认定为“存在问题学位论文”的导师所指导的硕士学位获得者连续三年内全部抽检;申请保密的在职硕士论文解密后一年内全部抽检。

　　建立上海市博士、硕士论文数据库。在职硕士论文抽检直接从数据库中调取。在数据库建成前，抽检论文暂由学位授予单位提供，且必须与存档论文一致。

　　每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，专家按照不同学位类型的要求对论文提出评议意见。

　　3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位论文，认定为“存在问题学位论文” 。

　　3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，再送2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”的学位论文，认定为“存在问题学位论文”。

　　专家评议意见由上海市学位委员会办公室向学位授予单位反馈，同时报送国务院学位委员会办公室。

　　(一)在职硕士论文的抽检数据、抽检结果、专家评议意见等在全市范围内以适当方式公开。

　　(二)对连续2年均有“存在问题学位论文”，且比例较高或篇数较多的学位授予单位，进行质量约谈。对抽检结果较差的单位或学位点，采用追踪抽检(如加大抽检的数量)和专项追踪检查等方式进行处理。

　　(三)在职硕士论文的抽检结果将作为硕士学位授权点合格评估的重要指标。对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位点，依据有关程序，责令限期整改直至撤销学位授权。

　　点击“提交”后，我们会向您的邮箱发送一封验证邮件，请按照邮件中的提示完成操作。

• 上一篇：那个因为硕士论文太优秀而被直接授予博士学位的学生现在怎么样了？
• 下一篇：复旦女博士论文丑闻男博士抛妻弃子为红颜红颜只为逗他玩？