蔡英文论文门事件自爆发以来就引起了社会各界的关注,作为台湾地区的领导人,个人诚信问题不容忽视,而学术界对此也格外重视,在召开的蔡英文博士资格及学术伦理记者会上,175名博士要求查证蔡英文论文门真相,在大会的现场以郭书祥博士为代表的博士群体提出了他们关于蔡英文博士论文的四大疑点,希望蔡英文方面能够给与正面的回复。
关于蔡英文论文方面的争议,已经进行了很长的一段时间,虽然在此期间,伦敦政经学院以及政府方面不断的告诉大众,蔡英文的博士学位并不存在造假的嫌疑,但是伦敦政经学院曾经卖学位的黑历史,也无法让大众相信他们的阐述,而政府方面更不用说了,他们并没有给出任何实质性的证明。
因此本次由175名博士组成的代表团,也就蔡英文领导人博士论文事件作出了四点质疑,第一点质疑就是关于蔡英文博士资格的真实性,而这一点也将留给司法机构判别。第二点:台教育部拒不出示蔡英文博士论文的原因是因为,蔡英文的博士论文属于保密登记,所以不允许向大众公开,可是蔡英文的论文已经保密了长达十年,按理来说早就已经过了保密的年限。并且副教授的论文文件原本就不在保密的范畴之内,为何要保密如此之久。所以博士团对此表示强烈抗议,并且希望政府方面可以公开蔡英文的论文资料,待他们查阅之后,自然就可以证明蔡英文的清白,而这也是最明显直观的证据,为何当局迟迟不愿意公开。
第三点质疑,蔡英文公布的学生纪录卡显示,她缴纳了1980至1982年的学费,期间曾经有办理过休学手续,但是并没有复学记录的证明,她是如何做到在1984年顺利毕业的?台外交部应该公开蔡英文在此期间所有的出入境记录,以此来证明她在这段期间内的动向,是否在伦敦完成学业。而且在未毕业期间,她又是如何在政大任职,在东吴大学直到硕士生,甚至是在律师事务所兼职的。
第四点质疑就是关于蔡英文指导硕士生的真实性,根据资料显示,蔡英文曾经指导学生简燕子硕士论文,显示简燕子毕业的时间是73年,但是在经过调查之后,发现简燕子的入学时间是在79年的9月份,而他的毕业时间是在81年,和蔡英文所描述的时间有八年的差距,这又是什么原因造成的?
诚信是一个人最基本的品德,而身为领导人,在道德方面更不允许有任何的偏移。作为领导人,蔡英文当局将近四年,在政治方面已经有失诚信,很多曾经做出的允诺都失信于民众,倘若个人的诚信问题再次崩塌,想来她的危机将更加的严峻,社会大众对她的认可程度也会大幅下降,就她个人而言也会沾染上抹不去的污点。
Copyright © 2007-至今 yijy.com,All Rights Reserved 医家园