向SCI期刊投递论文需要经历哪些过程？

　　一篇SCI文章通常需要经过前期的详细撰写和后期的仔细修改，确认没有错误之后，才将文章投递出去等待 发表。但是在投递发表的过程中，并非就是随意将SCI文章投递到一家期刊等待结果，一般需要经历以下过程:

　　在文章撰写之前，作者通常就需要做出投递那一份SCI期刊的决定，一般可通过主题内容是否合适、学术声 誉、读者现状等因素进行判断。当然了，也要参考自身的专业的领域。不过尽量不要一稿多投，应当按照每份刊物的投稿要求去投稿，一般投稿清单包括:投稿信，足够稿件数，数据图表的齐全还有其他要求材料，将上诉清单内容打包邮寄或以电子邮件形式投递。这些基本的内容在投递期刊的时候要细心检查一遍，以免造成不必要的错误。

　　如果编辑觉得文章题材不适合所投的刊物则会回信退稿。相反，作者就会进入等待期。收到稿件后，编辑挑 选2到3名同行对文章进行评审。而编辑在审稿过程是仲裁者。审稿期间都会有一定周折，通常需要进行来回返修 ，一般在4到6个月时间。若无任何信息，可以与编辑联系催促一下了解情况。面对返修，则表示你的文章存在着 发表的可能，就差那么一小步，所以面对编辑的意见和审稿员的修改建议，如果存在错误，我们要及时给予修正 ，这样也是减少修改次数的必要步骤。

　　一般评审内容包括:稿件是否适合所投刊物，此文的读者面有多大;尽快发表是否具有优势性;文章的理论、方法和数据等是否有创新性;文章有无重大缺陷(理论、实验结果、方法等);文章结果是否具备重要性;文章可读性如何;图表是否得当、质量如何;有没忽略重要前人工作。这一类的基本内容是每个审稿员进行审核的基础，也是每个作者在撰写文章的时候时长疏忽的内容，我们要在投稿前细心的确认这些内容的完整。

　　专业内容是评审者对文章中不正确或存有疑问内容、写作缺陷、表述方法等提出意见，专业内容没有具体形 式。对于专业内容部分的修改，我们要确实核查自己所提出的方法或者表述是否得当，错便改之，对则理之。如 果内容是无误的，我们则要将能证实的内容在修改意见中反馈给编辑，让审稿员从新确认。

　　3.看评审意见，一般是文章需要补充材料，编辑希望继续修改得到提高。修改后被接受机会还是很大的，对 于高质量杂志，多数文章第一次投稿时都会出现这种情况。作者应根据评审意见认真修改，当然也可提出对某些 部分不修改的理由，他们也会对你的理由进行斟酌。

　　4.若得到拒稿答复，有两种情况:一是该稿不适合所投刊物，二是文章格式、表达、结果、创新等不符合要 求。应根据评审意见修改文稿，然后进行处理，或重新投其他适合期刊，在这之前作者是可以找写医学编译进行 协助性的修改，辑文编译接收过类似上述作者的例子，因为国外刊物拒稿率不低，一般专业刊物拒稿率就在百分之三十左右，不妨投稿前联系编译工作者，进行更准确的文章修改、润色。

　　SCI论文发表，欢迎咨询达晋编译(。达晋编译是一站式医学科研学术服务平台，主要专注 于医学科研服务，包括SCI论文翻译、SCI论文评估、SCI论文发表、SCI论文润色、医学基金申请等，可以协助广 大医务工作者顺利完成学业或者职业从容晋级。

• 上一篇：中国科技期刊数量世界第三 质量不够如何做强？
• 下一篇：商学院曾增展和宋静静两位博士分别在SSCI和SCI收录期刊发表高水平学术论文