如何写好SCI论文中的Discussion？

　　许多杂志把Results和Discussion 放在一起以便讨论结果的意义。Discussion部分与Introduction 是紧密相关的。讨论要起始于某个课题的已知情况，然后再讨论实验结果对课题研究的进一步认识和意义，当然也要说明结论存在的问题和局限等。可以说这部分是一篇文章中最难写的，如何解释实验结果需要有一定的知识基础和科研思维能力。要写好自己的实验结果及其意义和它对某个课题研究的更深入认识，需要对这个领域的过去和现状有基本了解，一般作者做了些实验，有些新数据，是知识的积累，往往不是创新，在讲述这些结果的意义时，要做到合理、合适，不牵强附会。科学结果往往是相对的，没有绝对正确，写起来要留有余地，所以会经常使用suggest,imply,appear 等词。除了掌握写作技巧外，作者应熟悉自己科研领域的文献，善于把自己的结果与文献知识联系起来，这样才能在已有的知识背景下讨论自己实验结果的含义和意义。

　　2.对实验结果按其顺序进行讨论。讲述每个结果表示什么和对某个问题认知的意义，这时需要引用文献结果来支持自己的结论;

　　4.要引用已发表的他人的结果或自己以前的结果来支持自己的结论，有时也需要表明自己的结果支持他人的发现，应该写出自己的结果与已发表的文献的相同和不同之处;

　　5. 应该用一小段来阐述在你的结果的基础上，新的问题或假想是什么? 你是如何去研究新的问题或假想的。

　　论文，顾名思义，就是要“论”或“Discuss” 通过论述，把自己科研成果和理论的重要性、意义、应用、缺陷等表述清楚，以达到交流的目的。如果把科研成果比喻成一件艺术品，那论述就是你对这件艺术品的讲解。艺术品的创造、特点、与其他类似作品的显著区别及不足等都可能是你讲解的内容。同样，论述部分一般或多或少要涉及四个方面:论文的新颖发现;

　　与已发表成果的不同或对已有成果的补充; 科研成果的意义和应用性; 有待改进之处和未来科研方向。

　　讨论部分最容易被写成文献综述或试验结果的另一种描述。为避免这种情况的发生，讨论部分要先从自己的成果写起，讨论你的结果对课题研究的认识和意义。讨论是在论述文献的的背景下，与文献知识相比，阐述论文的结果。从很多方面可以找出论文研究的新颖之处。比如:

　　想要进行论文查重同学，可以去Paperfree进行查重,准确率也是可以保证的。返回搜狐，查看更多

• 上一篇：莱芜汽车SCI定制
• 下一篇：湘雅经验：如何投稿才能攻破SCI杂志？