不合理这些期刊可能将变回一区了

　　近日，2018年中科院JCR分区发布。今年早些时候发布的“2018年中科院期刊大类分区方法说明”及其测试结果，曾在核物理领域引起轩然大波。12月11日中科院JCR分区发布后，也引发了学术界热烈讨论，例如Nature communications、Science advances、PNAS等期刊均被列为二区，让人大感意外！

　　华南理工大学此前则发布文件称，学校决定在学科建设、职称评审、科技奖励、授予学位成果要求等方面统一采用科睿唯安SCI期刊分区标准，不再使用中科院的SCI期刊分区标准。

　　近日，中国科学院文献情报中心又发布新动态，称“以往的期刊分区方法将综合性期刊作为整体来计算影响因子，未考虑其发文学科差异以及由此带来的可比性问题。”

　　为了更全面准确揭示综合期刊的影响力，拟将综合期刊论文划分到“期刊分区表”的一级学科，计算其论文在各自学科的相对影响力，在此基础上测度综合期刊的整体水平。根据新的思路，计算了部分综合期刊的分区分值和分区结果：

　　不过该中心表示，这个新规则只运用到综合性期刊，各专业领域的综合性期刊不在考虑之内。而且，新算法的结果不会更新到2018年已发布的数据中，今后的分区里综合性期刊才会按照这个规则。

　　换而言之，Nature communications、Science advances、PNAS三大期刊2018年度仍然是二区。虽然中国科学院文献情报中心认为这个结果不合理，但是已经公布的不再改了，今后再按新规则来计算。

• 上一篇：南大教授论文被撤众多期刊网站上已无法检索(2)
• 下一篇：上海交通大学全能学霸：3年3篇SCI论文数学全部满分