PNASNC是怎么“沦落”到2区的

　　多年的中科院老牌1区期刊PNAS、NC今年被降到了2区，与备受瞩目的新晋期刊Science Advances作了伴，令不少人都大跌眼镜。

　　上周《2018 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》发布后，引发了科研人员的热议。当然，大部分是吐槽的。

　　当然，段子只是段子，这3本期刊的学术水平和影响力不言而喻。出了这种诡异的分区，中科院分区的“专业性”自然是饱受诟病。比如说，华南理工就将改用JCR分区作为期刊分区标准。

　　这3本期刊降档最大的原因可能还是中科院期刊分区中综合期刊数量少，断档严重。这几年，分区中的综合期刊大约在60本左右，原则上分区按照大学科中前5%为1区、6%～20% 为2区、21%～50%为3区，其余为4区。

　　算下来，综合1区就该有3本，上下浮动不超过1本。Science Advances虽然是根正苗红的Science子刊，但2017年才正式有了影响因子，所以之前中科院期刊分区里也没它。

　　Science Advances的出现让却中科院期刊分区犯了难，把它放1区吧，超过标准的3个太多；放2区，它和NC水平差不多，2区Science Advances影响因子比1区的PNAS还高，好像也不太合适。

　　而且，就算是在1区“四大金刚”里，Nature、Science的水准口碑也是远超PNAS和NC。所以中科院分区这次干脆拉开区分度，在1区里只放了Top2。

　　PNAS，它是美国国家科学院的院刊，影响因子虽然不高，但也是公认的世界四大名刊（Cell，Nature，Science，PNAS）之一，百年经典期刊。

　　中国文章2年874篇，PNAS非OA版面费1640刀，OA文章2,200刀，平均算2000刀。这样就是170万(1172万人民币)。考虑到PNAS在世界上的学术声誉，这个价钱还能接受。

　　但NC和SA就太烧钱了。SA，在没有影响因子的2015和2016年，中国文章数排第三，低于美国德国。

　　SA是本OA期刊，每篇文章的版面费是4500刀，中国学者近2年发了300多篇，那就是140万刀（按照今天的汇率是965万人民币）。

　　因此这次中科院的分区可能也是一种导向，国家给的科研经费，不是拿去给那些期刊主编们浪的！

　　所以这次分区的调整，PNAS很可能只是吃了影响因子低的亏，被NC和SA给拉了当垫背。

• 上一篇：研究显示部分抗抑郁药或关联痴呆
• 下一篇：研究称美政府严重低估飓风“玛利亚”致死人数