来看下今年中科院分区里的那些黑马

　　12月16日，《2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表》正式发布，也就是大家常说的中科院分区。去年中科院分区把PNAS、Nature Communications等老牌强刊归入了2区，因而饱受争议，也使得一些学校开始改用JCR分区作为期刊分区标准。

　　这次的官方公告中提到，“2019年分区表在秉承方法科学和数据客观的基础上，延续使用2018年的方法体系”。但对于综合性期刊，采用新的评价方法，计算每篇论文在相应学科的影响力后进行汇总，来评价期刊总体水平。

　　除此之外，中科院还提出了“分区表升级版方案”，这个会在2019年分区表发布之后另行公布。就是将这次用于综合性期刊的评价方法推广到其他类型的期刊中去，计算每篇论文在所属主题的影响力，最后汇总各期刊每篇论文分值，得到“期刊超越指数”，作为分区依据。

　　前些年的中科院分区标准是比较简单的，原则上分区按照大学科中三年平均影响因子的前5%为1区、6%～20% 为2区、21%～50%为3区，其余为4区。结果就是2区影响因子很难超过1区的，一些老刊，比如PNAS就很吃亏。

　　这个方法虽然简单，但意义也有限。分区标准和影响因子高度关联，那我们分个大小区，然后直接比三年影响因子就好了嘛。

　　比下来是不是差了好多，Nature、Science的地位自然无可撼动，而去年2区的4本期刊都升到了1区。再加上一个从3区升上来的Science Bulletin (IF: 6.277)就组成了今年综合1区的阵容。这样一来，今年中科院综合1区中国期刊的比例从去年的0提高到了28.6%（Natl. Sci. Rev.和Sci. Bull.）。当然，Science Bulletin今年的影响因子也是蛮争气的。

　　这就是今年的另一点改变，突出支持本土品牌期刊国际化的导向。措施包括调整提升中国期刊入选高区位的比例、扩大中国期刊入选基数和提升弱势学科期刊分区结果等。也就是说，国内办的期刊，质量不错的尽量往1区放，这也是跟国家鼓励国内期刊的方向相一致。

　　再看我们最关心的医学领域，在今年1区新增的期刊中，绝大多数都是些刚拿到影响因子的高分期刊，比如Lancet Gastroenterology & Hepatology、Science Immunology等等，今年首个影响因子就超过了两位数。

　　在国家越来越重视国产期刊的情况下，可以预见越来越多的国内大牛的课题组也会把研究成果发到优良的国内期刊上，进一步的提升国内期刊影响力，形成良性循环。这也符合我们一贯的先消化国内市场，再进军国外市场的习惯，因此现在这些国内1区期刊可以说是未来的旗舰，很有潜力。

　　所以如果是身处在看重中科院分区的医院或学校里，那么，发国产期刊可能会成为以后的一种趋势。

• 上一篇：SCI期刊投稿经验emmm
• 下一篇：SCI期刊目录索引