【求助】SCI投稿

　　WB最后是用暗室里洗片的那种方法做出来的，然后扫描。 投SCI的时候编辑说图片不符合要求。但WB 的图是没有做过调节的，基本就是原图，之前投过另一个杂志的评审竟然认为条带不是来自同一个胶！我想问下，WB图片内参与目的条带必须是一张片里截出来的吗？有的时候发现洗片的过程第四张内参比较好，但是第二张目的条带比较好看，所以在编辑的时候就把两张不同的片子裁剪后拼在一起，这个涉及到一个问题，就是不同的片子显影定影时间不一样，所以背景会有差别，扫描后就造成有的条带背景深点，有的浅点。投稿后编辑意思好像是说亮度，对比度不一致什么的，请问大家是否内参与目的条带必须只能是一张片子裁剪里出来的吗？

　　WB最后是用暗室里洗片的那种方法做出来的，然后扫描。 投SCI的时候编辑说图片不符合要求。之前投过另一个杂志的评审竟然认为条带不是来自同一个胶！我想问下，WB图片内参与目的条带必须是一张片里截出来的吗？有的时候发现洗片的过程第四张内参比较好，但是第二张目的条带比较好看，所以在编辑的时候就把两张不同的片子裁剪后拼在一起，但投稿后编辑意思好像是说亮度，对比度不一致什么的，请问大家是否内参与目的条带必须只能是一张片子裁剪里出来的吗？

　　片内参与目的条带不太可能来自于同一张片子，除非两个抗体同时进行。也许你误解编辑的意思了。第一个问题是说让你不要把对比度、亮度等调节的太厉害，结果看不到背景了。你所提供的图显然不存这个问题，也许有些图是那样。第二个问题我不知道是否是完整的问题。意思是如果你用黑框将图框起来，框的地方应该正好是cropped（裁剪）的地方（感觉上是不是让你提供原片？否则这句话有什么意义）。

　　【原创】68岁男性，突发休克！抢救过程中，病情稍稳又转加重，医生大呼上当！

　　片内参与目的条带不太可能来自于同一张片子，除非两个抗体同时进行。也许你误解编辑的意思了。第一个问题是说让你不要把对比度、亮度等调节的太厉害，结果看不到背景了。你所提供的图显然不存这个问题，也许有些图是那样。第二个问题我不知道是否是完整的问题。意思是如果你用黑框将图框起来，框的地方应该正好是cropped（裁剪）的地方（感觉上是不是让你提供原片？否则这句话有什么意义）。

　　谢谢。我刚看了下其他的图片，可能确实有些背景太黑了，我想问下WB 图片时可以自行调节亮度，对比度是吗？我之前的图片没做过修改，怕说不客观反映事实。

　　对比度、亮度当然是可以调节的，但不要局部调节，只要同一图片整体调节是可以的。

• 上一篇：SCI论文投稿指南系统之：如何撰写highlights？
• 下一篇：抗击新型冠状病毒Scinor为饮用水安全保驾护航