江湖传说：国人必灌的四大“神”期刊。解螺旋——中国临床医生科研成长平台。医生做科研就像减肥，目的是让自己变得更好，但是过程却无比痛苦。我们通过解构科研规律、归纳文章套路，授医生以渔。用最优的效率，令你成为一位懂科研的临床医生。
特别福利：关注解螺旋微信公众号，回复关键词12月可索取2016年12月资源包：Cell信号通路图。
四大水刊？！江湖中一直流传着他们的传说。《Oncotarget》，《Medcine》，《Scientific Reports》，《Plos One》一个个名声响亮，今天酸菜就来八一八这四本神奇刊物的故事。
四大刊物之所以成为业内传奇，最主要的原因莫过于中国作者在上面批量发文，承包版面，俗称“灌水”。海量的低水平文章无疑影响了期刊的声誉口碑，学术权威性就这样被灌垮了。
传闻已有单位对于2016年以后发表的这四本期刊论文，不报销版面费，不给予奖励（估计是院长赔不起了）。某学科大佬门下，明确限定这四本水刊每人限灌一篇。Whatever，毕竟是SCI收录且IF还不低，博士毕业好用，申请基金作为前期工作性价比亦高，依然惹得我辈趋之若鹜。
看看这些期刊属性，清一色的OA期刊（开放获取）。传统的纸质期刊，印刷成本高且版面有限，因此收录的文章数量都有限制。而OA期刊多为电子刊物，没有版面和发文的数量限制。2015年《Medicine》发文1989篇，而《Oncotarget》发文3204篇。但其实不算夸张，再来看看另两个丧心病狂的，《Scientific Reports》发文达10642篇，《Plos One》发文更是到了惊人的28114篇。要知道，这个行业里，500篇以上都已经是大刊了啊！
四本期刊的版面费都在1500美金/篇左右，而对于文章的要求只要方法正确，结果可靠、不看重工作的重要性。比如，《Plos One》对于文章主要看方法是不是合理和正确的，研究意义的评价并不作为发表的衡量标准。而《Scientific Reports》虽然出身Nature出版集团之名门，但其投稿指南里也没有强调新颖性和读者广泛兴趣。可以看出“不求创新，只求正确”的策略实质上降低了学术论文的影响力，一个套路可以灌好多篇，容易泛滥成灾。
除了Medicine今年跳水到了2分（往年一直在5分左右），其他期刊都是3-5分的水平。而3分对于很多要毕业的医学博士来说，是一个足以救命的存在。所有被这些OA期刊拯救过的Ph.D，都应该感谢这个网络时代。
1区期刊，创刊于2010年，一开始发育健康，影响因子稳定在6以上。但就在2015年8月发生了一件事：
从旬刊变为了周刊，于是文章需求量大增。也就从这一刻起，该刊在国内名声大噪，作者投稿的热情甚至比《Plos One》和《Scientific Reports》还要高。除了审稿周期快，影响因子还超值，6点几分之前大部分人是只能一辈子流口水仰望的。不过目前IF已经差一点跌破5，之后是否会越来越“水”有待进一步观察。
2区期刊，如果说《Oncotarget》是发育期长歪了，那《Medicine》就属于典型的晚节不保。过去，《Medicine》一度可称得上是医学类的著名期刊，影响力颇大。然而一入OA深似海，今年影响因子大幅跳水，有一种掏心掏肺的女朋友突然发现来自东莞的即视感，使得作者们对该刊普遍产生了怀疑。就像小散户买股票都不考虑赔钱一样，影响因子降了总觉得是亏了推荐阅读：论文发表。往后是否继续投稿值得深刻地思虑一番。
2区期刊，作为Natrure 出版集团旗下的综合性科学期刊，自打出生便自带名门光环，毕竟对于不明真相的群众，一篇Nature子刊还是相当高逼格的。其实《Scientific Reports》的投稿难度与Nature其它子刊不可同日而语，虽然IF有5.228，但该刊在2015年的文章数量相较于2014年大幅增加了6711篇，如此激增的文章量不免让人担心有影响因子骤降的风险。
最后出场的是广受国人爱戴的神刊《Plos One》，3区期刊，口味很杂，什么都收。审稿快，2-3个月必有审稿意见，当作免费的同行评议也是不错，要是碰到几个友好的审稿人，一不小心就命中了。《Plos One》专家多是基础方向，所以临床医学相关的文章容易捡漏。纵观《Plos One》近年影响因子变化，尽管总体在下跌但能维持在3分以上，3分啊！！你懂的，被评为“拯救中国医学博士之神刊”的第一名应当是名至实归。
以上便是江湖传说中的国人必灌四大水刊，什么？你才刚知道？不识四位大侠威名你怎么好意思跟人说你搞基础科研，洗洗睡吧。
Copyright © 2007-至今 yijy.com,All Rights Reserved 医家园
