中国人民大学发布人文社科期刊机构作者评价成果

　　中国人民大学发布人文社科期刊机构作者评价成果，在“2019年度复印报刊资料转载指数排名”中，共有571种人文社科期刊、316家教学科研机构和172家高校所属机构榜上有名。在人文社科综合期刊综合指数排行榜中，《中国社会科学》《学术月刊》和《探索与争鸣》位列前三；在高等院校总排名中，中国人民大学、北京大学、武汉大学居于前三甲；在社科院、社科联综合指数排名中，处在前三位的是中国社会科学院、上海社会科学院和四川省社会科学院；在党政干部院校排行榜中，中共中央党校（国家行政学院）、中共上海市委党校（上海行政学院）、中共浙江省委党校（浙江行政学院）位居领先。

　　《复印报刊资料重要转载来源作者（2019年版）》是继2016版后的第二次发布。此次研制根据各学科特征分别厘定了入选标准，并大幅增加了入选作者的总数量，依据复印报刊资料2016年—2018年间的转载数据和同行专家评议结果，最终遴选出883名人文社科学者入选，较上版（525名）增长了68．19％，从转载的角度反映了这3年期间中国人文社会科学领域较为突出、较为活跃的学者群体。

　　复印报刊资料系列人文社科学术评价成果每年3月定期发布，今年的发布是第20年。在目前防疫的形势下，全部采用线上发布方式，着重通过报纸、网站、微信公众号等渠道，采用文字、图表、视频等形式，推荐阅读：R软件，对本次研制的评价成果进行全方位报道。通过视频访谈，中国人民大学副校长刘元春教授介绍了评价成果的研制理念和特色，《北京师范大学学报（社会科学版）》主编蒋重跃教授、中国科学院自然科学史研究所刘益东研究员、中国人民大学国学院王子今教授等知名学者，提出了对此次评价成果发布的看法和对“人大评价”未来的期待。《探索与争鸣》《武汉大学学报（哲学社会科学版）》《南开管理评论》、四川省社科院、复旦大学新闻学院，中国戏曲学院学术委员会主任傅谨教授，中国人民大学国际关系学院杨光斌教授、上海体育学院经济管理学院任波老师等入选代表，分别围绕对复印报刊资料和评价成果的看法、期待、建议，入选体会，在办刊、学术科研中的探索历程等撰写了真挚的感言。

　　复印报刊资料的系列评价研究成果，坚持“以学术成果为指向，以同行评议为主导，以价值判断为引领，以数据分析为支撑”的“复合评价”理念，至今已发展成为覆盖期刊、科研机构、学者、学科、论文五大类评价对象的完整体系，复印报刊资料的转载量、转载率、综合指数等已逐渐被学术界和期刊界视为人文社科学术评价、科研考核的参考依据之一。在当前学术评价日益倡导破“五唯”、破除“SCI至上”和“以刊评文”的趋势下，成果质量导向的“人大评价”体系为我国人文社科成果评价提供了有价值的新视角。

• 上一篇：破除“SCI至上”关键是提升科研细分评价能力
• 下一篇：2018年SCI期刊引证报告出台 高教社期刊Protein Cell影响因子再创新高