胡宝亮：质疑与考证——如何发现学术著作中“隐性差错”

　　例1：《塔景亭案牍》“呈江苏民政长应省长德闳”案，陈任仁五月身故，陈李氏于十一月产生一男，财产未及分受。(此例为论述清代亲戚关系的材料)

　　省长、民政长均是民国时期才出现的官职名称，既然有省长、民政长之谓，自然不可能是清代的事情。应德闳曾任江苏省首任民政长，后被袁世凯解职。

　　例2：论述清代乡间发生的事情，谓：乾隆十五年，奉天府锦州东关，李二的儿子李老小子与于家于花智的儿子保儿在一起玩耍。（此例为论述清代乡里关系的材料）

　　既然在锦州东关，自然不是乡里。此例误。另外，“奉天府锦州”不确，乾隆十五年锦州早已设府，并不在奉天府的管辖范围之内，锦州府隶属于盛京（亦可称奉天），所以单就此句而言，应改为奉天锦州府东关。

　　例3：钱大昕《恒言录》述：“谚云：至亲莫如郎舅”，在社会实际生活中，姊妹夫与郎舅的亲属关系也确实是比较亲密的。

　　郎舅系男子和其妻子的弟兄的合称，而作者误将此称呼当成“妻舅”，且一错多处。

　　例4：兰溪县人胡顺苟嘉庆三年来到龙游县，做水泥匠，租屋居住，他的无服族弟也在此地做水泥匠，租的住房在他的隔壁。

　　水泥产生于欧洲近代资本主义工业化过程中。嘉庆三年，中国是不可能有“水泥”的。查原文：小的到案下地方租屋居住，做泥水匠生理。

　　叶春华，海宁卫军，事母至孝，朝出暮返，晴樵雨渔，市以供母。母性暴多怒，酒肉稍不善，必令别置而叱，使跪以供食，不命之起，虽达旦不敢起。（此例为论及清代母子关系的材料）

　　“海宁卫军”一语本身就提示事例有很大可能是明代的，明代设卫所制度，卫所有卫所军。海宁卫，在今浙江海盐县治。《读史方舆纪要》卷九一载：海宁卫 “在海盐县治西，洪武十七年建，辖左、右、中、前四所及澉 (浦)、乍 (浦) 二所”。入清后，卫所多归并于州县。查原文，叶春华果系明代人。另外，该文断句有误，“必令别置而叱，使跪以供食”应为“必令别置，而叱使跪以供食”。

• 上一篇：推荐护理论文写作常识
• 下一篇：论著类文章结构