学术著作出版应助力学术发展

　　日前，由《云梦学刊》与南京大学出版社联合主办的“学术著作出版与当代学术发展论坛”在南京大学举行。与会学者围绕学术著作的内涵、特质与特点，学术著作出版在新时期的发展过程和特色，学术著作出版对当代学术风气、学术发展的正面推动作用，学术著作出版对当代学术风气、学术发展的负面影响，学术著作评价机制分析，学术著作的传播与影响分析等问题展开了热烈讨论。

　　与会学者认为，学者是学术研究的主体，是当代学术发展的核心推动者；出版是学术成果的载体，是学术成果的转化者和传播者，是推动学术发展的参与者。学术著作出版的繁荣促进了当代学术的发展，当代学术的构建同样离不开优质的学术著作出版，两者相辅相成、紧密相连。所谓学术著作，就是围绕学术问题或专题而进行创新性研究的著作。其本质是学术创新。学术著作出版须具备四个特色：有新材料、提出新观点、应用新方法、得出新结论。

　　与会学者认为，当前的学术科研、学术出版迎来了最好的发展时机，但还存在一些不容忽视的问题，如学术著作的出版受制于行政化影响，出现了过分重视“级别”标签；学术著作在选题上有“跟风”现象，丢掉了独立思考和独立见解的学术特性，抑或有学术而少学问甚至没学问；由于受利益和利润的支配，学术著作出版数量过多过滥；学术著作中的抄袭、复制、代写等不端行为屡见不鲜；学术评价机制偏失，学术评价体系缺失，既缺乏系统评价的理论基础，又缺乏长期采集所需的数据来源等等。这些问题的存在对学术著作出版的可信度产生了消极影响。

　　与会学者认为，应当建立健全学术著作出版机制。如严格学术著作出版准入机制。对学术著作的认定要严格学术标准。出版社要与国际出版规范接轨，扎实推进专家匿名审稿机制，使之成为低水平重复和学术泡沫的第一道防火墙。又如改革学术著作出版资助机制。政府所设学术著作出版资助应与学术著作出版评价机制结合起来。即将学术著作纳入机构与学术共同体评价范畴，根据评价定资助等次和金额；应引入竞争机制。作者可以自由选定出版社，自由选定责任编辑，自由选定设计版式等，增强作者与出版社的责任分担；应当根据实际需要确定资助经费，等等。

　　与会学者认为，可信度是学术著作的核心价值，对其进行评价和研究具有重要意义，而要解决学术著作出版过程中存在的问题，凸显学术著作的学术价值，建立学术自信，促进学术生态环境健康向上发展，就必须建立学术评价机构与学术共同体相结合的可信度评价体系。通过对学术类图书进行系统评价与分析，定期发表评价数据，对学术著作这一特定信息产品的生产、传播和利用有积极作用。

　　与会学者认为，学术著作出版不是一种超然于道德意义之外的纯出版行为，而是一种具有丰富的伦理意蕴，并可以对其进行价值判断的伦理行为。其判断标准在于是否有助于推动当代中国学术的发展，是否有助于促进学术道德建设。

　　与会学者认为，学术出版是大学出版社之根本，精品学术则是其灵魂。大学出版社要在学术学问方面承担起责任，以社会效益为主，视出版学术精品为天职，严格把关，在学术研究和学问上起到扶持辅助引导作用。

　　与会学者认为，数字化时代网络出版技术的成熟和进展，使学术著作的出版实现了载体的丰富化、特色化和信息组织的数据化，可以自动飞速地对学术信息加以处理，使出版文化形态呈现出高度自由开放的局面。精益求精的数字化技术必将为学术著作的出版提供更加便捷的路径，从而在读者和学者之间架构起交流的桥梁。

• 上一篇：2020云南公务员遴选策论文：弘扬治沙人精神做新时代的奋进者
• 下一篇：莱芜：山区老师写出15万字有关孔子的学术著作