SCI论文如何处理“有条件接收”和“修订和重新投稿”--辑思编译

　　·不要生气或被审稿意见激怒,审稿人或者编辑可能对论文某些内容误解或者可能你表达能力匮乏。处理审稿人的意见是论文发表过程的一部分，它们不应被视为对你作为科学家信誉的人身攻击。

　　·将难于理解的意见给共同作者或同事看,并征求他们的建议看如何处理。如果意见仍然难理解、不清楚或者它们使你烦恼,离开它们几天(不要超过一周)并当你有时间消化它们时回去处理。

　　·不需要较大重写的论文要完成所有小的改变,并在给编辑的信中注释说明每一个改变。

　　每一个评审都是不同的,对每一个评审意见的回应将会面临不同的挑战。不管怎样,多数审稿人的意见可以分为以下七个类别：

　　(7)审稿人有不具体的负面意见,例如“设计不周”、“写得不好不清”、“表格太大”、“相关文献没有被引用”或者“英语很差”。判断每一个难懂的意见被归为这些类别中的哪一种。如果这些类别没有包含你所收到的意见,要判断这个意见究竟是关于什么的。如果你从编辑那获得有条件接收,那么没有意见能妨碍你发表该论文。在容纳吸收审稿人和编辑意见时,主要的问题是保持论文描述的完整性。

　　辑思编译为科研学者提供SCI/SSCI/EI论文润色、学术翻译、投稿预审、目标期刊选择和学术推广等科研服务。

　　SCI论文如何处理“有条件接收”和“修订和重新投稿”--Editideas辑思编译

　　很少有论文不经修改就接收发表。修改层次是多样化的,从语言、参考文献或者格式的小修改到可能需要重新投稿重新审查的大修...

　　论文被退还的常见理由 在生物、医药学研究中,论文被拒的原因是复杂的,多方面的。从研究本身看,有选题、设计、实验数据...

　　论文被退还的常见理由 在生物、医药学研究中,论文被拒的原因是复杂的,多方面的。从研究本身看,有选题、设计、实验数据...

　　Snort规则与Suricata规则基本语法相同 一、规则头部： 二、规则选项： 1. 事件信息选项 2. 检查内容

• 上一篇：第一篇SCI文章的投稿、发表之路
• 下一篇：SCI论文写作和发表