怎样评价一篇文献综述？

　　—即证明下文的研究不是闭门造车，而是紧跟前沿，富有意义。作者要把这个小领域以往相关的研究、热点问题、研究不足清晰地讲述出来，并告诉读者在这基础上自己继续做了什么工作，填补什么研究空白。

　　对于文献综述的写作可以总结为一句话：分类叙述，类与类之间有逻辑关系，并且把这个逻辑用一个英文故事讲出来。

　　方式二：大骨头方便面——来着中原大地的小麦，加上新西兰进口猪腿，大火先煮，文火慢熬…皇家御厨，十一道精细工序，xx运动会指定赞助食品。

　　第一种叙述。就是我们通常说的一样一样地堆砌材料嘛，丝毫没有逻辑递进，来龙去脉，要是再加上一句“来…把脚挪一挪，最后一趟供应啦”那就真是绝了。

　　第二种叙述。它在引导读者，层层推进，越读越来劲。它是在讲故事，融入了作者的思考的。文献综述也一样，需要发展脉络和作者准确的点评总结。

　　其次，在写作中，围绕学术研究的问题进行组织，可以看作构建并列、递进、解释说明或者其他学术逻辑框架的“小标题”。比如这个问题别人是怎么解决的，评论一下他们的解决方法是不是有缺陷？等等。行文献综述时不要把要点进行并列堆砌，使得文章散漫，可读性不强；而要要循序渐进，逻辑归纳。举例一篇交通论文中Related work的写法，结构如下：

　　愿读完本文，我们在文献综述写作中能有逻辑地去讲述研究的来龙去脉，而不是一味排比堆砌。

• 上一篇：毕业论文开题报告
• 下一篇：高校毕业论文选题开题报告文献综述撰写要求（仅供参考）