【经验】第一篇SCI综述接收感言

　　当初我宣布要写一篇英文综述的时候，数位同学先后建议我放弃。他们的依据是老外的综述都是相关领域的大佬才能写的，而且多是约稿。这个说法其实并不准确，我通过阅读专业领域内所有杂志的稿约发现，只有不到一半的杂志才要求必须是约稿的综述才能发表。其它的杂志多数是约稿与自我推荐两种方式并存。

　　目前仅凭一篇英文综述，在国内几乎所有院校都是达不到博士毕业要求的。综述的书写，很大程度上只是一个锻炼的过程。这个过程包括，文献的收集，文献论点的提炼，文章的书写甚至也包括SCI在线投稿系统的了解以及与杂志编辑部之间的e-mail交流。为以后英文论著的发表积累一些经验。写一篇英文综述，所需要阅读的文献不下百篇，本人第一个感觉就是综述写完之后，阅读英文文献的效率明显提高，夸张一点的话，还真有一种一目十行，行云流水的感觉。另外，通过系统的文献阅读，对自己在研课题的既往研究经过，目前研究进展，未来发展趋向会有一个更好的把握。综述其实是自己课题的一个纲领性文件。当然要切记，发表综述不能以泄露自己课题的新颖性为代价！

　　一篇高质量的综述，其实不是单纯看文献就能写出来的。文献阅读的主要目的不是去寻找写综述的观点。恰恰相反，是我们已经有了观点，需要通过阅读文献来支持它,完善它，否定它,或是通过类似观点文献的缺失，来证明自己观点的新颖性！观点形成之后，综述未写之前，会有一种不吐不快的感觉！这种感觉会让我们更加有的放矢地检索文献，阅读文献。那么这些观点究竟是从哪里来的呢？答案很明确：实践！本人是一名全日制临床型博士生，第一年跟随导师在临床上整整摔爬滚打了一年，并有幸参加了一些学术会议。课题方面除了阅读了一些文献外，没有任何实质性的进展。在临床工作以及参加学术会议过程中我就发现，在我的课题研究领域，有若干观点或是未达成统一共识，或是观点完全相反，或者根本就是被完全忽略! 脱离临床以后，通过阅读文献，进一步证实了我的推断。一篇综述也就瓜熟蒂落了！

　　PS：今晨再次收到MDLinx 的通知，他们已经将小生的这篇初出茅庐之作为Featured article进行推荐。自己的观点能够得到老外的认可，甚慰!

　　我的综述的构思源自导师早些年写的一篇英文综述！是一篇关于中医药治疗慢性疲劳综合征的。

　　综述最主要还是有一个整体的脉络框架。这个很重要，老外一看就知道你要写什么，你的重点在哪里，新颖点在哪里。

　　还有一个更显得重要，那就是综述一定要自己作图，尤其是机制图做的一定要很简单明了，表格做的工整。

　　对于我们英语水平不佳的同学，找一个英语牛牛的老师帮忙修改一下语言，就更好了。

　　我这篇文章写好后投过3个杂志，第一个journal of ethnopharmocology ，经过一个半月被拒稿，审稿人回来的意见真的很好，之后我就按照他们的意见认真修改。又投了第二个杂志，中国药理学报（英文版SCI），第二天被拒稿，原因是他们不接收我这种题材的综述。接着又投了第三个杂志美国中医杂志（American journal Chinese Medicine），经过了三个月，系统还没有更新状态，一直没有进入under review。我就申请的撤稿，我第一天发邮件，第二天稿件就被退回来了（我猜测是一直没有找到审稿人，所以文章还没有送出去）。最后我投到了eCAM（SCI）杂志，经过三个月进入小修，修改后又过了一个月就接受了。

　　这个过程很煎熬，被拒被拒被拒被拒。通过这个过程，我发现，当我们写好文章了，我们可以去投改领域里面比较好的杂志，而且名声好。这样的杂志的审稿人很认真负责，他们会把审稿意见写的比较详细。即使被拒绝了，你也可以根据他们的意见修改文章，在改投杂志。这个时候往往一投一中。我们要学会利用那些大牛审稿人的意见。

　　一直要写 感觉时间真的是不够，很多时间在 临床，，楼主怎么安排时间的呢？文献阅读有什么好方法分享吗？谢谢

• 上一篇：哈尔滨市政协十三届三次会议以来提案工作综述
• 下一篇：用行动书写担当——全市法院依法服务保障脱贫攻坚工作综述