喊冤的抄袭者——“旧瓶装新酒”者戒

    抄袭者遭人唾弃，如过街老鼠，人人喊打。有喊冤的抄袭者吗？有。我手头就有两个例子。

    几年前，在一种国际科技刊物中，有来自中国的某个论文作者被指认为抄袭。他却大喊冤枉。实际上，那篇论文中的所有工作都由这位作者做的，而且有一定的创造性，于是很快被那个刊物录用了。后来，有一位英国同行出来说话了，明确指出，该作者大段抄袭了他的一篇论文中的叙述。一追查，此言非虚。

    却原来，这位作者的科研能力不弱，但英语水平非常糟糕，深知完全由自己来表述，写出来的东西肯定不登大雅之堂，外国人中国人都看不懂。他不去想别的办法，却自作聪明地“发现”了一条“捷径”：找来一个英国同行的论文，挖去他的所有公式和结果，把自己的成果“填充”了进去；实在不能借用的，就模仿着用最简单的语言把自己的结果写出来。还自我标榜为“旧瓶装新酒”，很是得意，这一得意，就得意岀毛病来了。

    我以前说过，根据网上公认的说法：新写的论文，若有三行关键性叙述与他人论文著述中相同，而又未标明出处者，此谓“抄袭”也！上述作者被指认为抄袭，在理论上一点也没冤枉他。

    无独有偶。前天有一位同事告诉我，有一位数学研究者也犯了类似的毛病。数学论文的英语多简单啊！他就是写不好，也掉入了“旧瓶装新酒”的陷阱，被指认为抄袭，也是“含冤”投诉无门。

    我想，学好书面英语，比学数理化天地生力和各种工程知识总容易些吧！而且，与口语相比，更便于通过实践取得进步。实在不行，还可求助于有资质的翻译公司。上述抄袭行为完全可以避免。

    记住：“填空”式写作英语论文也是抄袭！千万别耍“旧瓶装新酒”的小聪明了。

写于2010年3月5日晚

• 上一篇：中国人写英语论文应当注意的几点
• 下一篇：如何提高专业英文阅读能力？