对于医学SCI的写作，可能不同的人会有不同的习惯，可以说是仁者见仁智者见智，就像看待问题一样，不同的人可能会有不同的观点。对于SCI的写作，我个人也有着自己的一点拙见，希望能够和大家分享交流。
1引言是一篇文章的重中之重，因为引言部分主要介绍你为什么做这个研究以及这个研究将要解决了什么样的问题。如果把一篇文章比作是一个人的话，引言基本上可以看做是一个人的基本轮廓。引言的目的就是让读者对你的文章有个初步的认识，即使是非本专业领域的学者看完也会有一个完整的概念。引言最重要的是要交代你所研究的内容的研究现状、存在的未解决的问题以及本研究所解决的问题。也就是说要把你问什么要做这项研究以及该研究解决的问题给交代清楚。引言的写作要细致，不要过于笼统，我个人习惯分三段来写引言，第一段会先讲一下我的研究内容，让读者对我研究的内容有个初步认识。第二段我会将研究现状及待解决的问题。第三段我会引出本篇文章所需要研究和解决的问题。
2有了引言对一个人基本轮廓的描述，接下来就是细节描述了，我个人认为材料与方法的介绍就类似对一个人基本轮廓的描述细节化了，从头到脚说一遍。材料与方法的写作通常比较简单，常规的实验方法都会在以往的文章中有所描述，对于比较新颖的实验方法，你可以多描述下。这部分可以模仿别人文章的写法。
3就是类似于通过一个人的外在发现其内心的过程。结果的写作我认为最重要的是条理，思路要清晰。举个简单的例子，结果的写作就像吃水果一样，要有顺序，先把水果洗干净，剥皮，然后再吃。结果也是一样，要让人读完后思路比较清楚，知道你第一步做的是什么，结果是什么，第二步是如何和第一步衔接的，这样一环扣一环，也比较有说服力。我个人的习惯是列提纲，第一部分要写什么，第二部分要写什么，写完之后再看一下是否很顺畅，不会让人理解起来有困难。
4一篇文章的成功与否，引言和讨论两部分占很大比重。讨论就类似把一个人的内心和其他人进行比较，是否一致，为何一致，不一致的原因在哪。我个人喜欢的写法是，第一段把这篇文章的最重要的结论罗列一下，让读者有个大概的认识，接下来会按照第一段介绍的顺序把结论一一进行讨论，这样文章结构会显得清晰明了。讨论不是文献的罗列，更重要的是你的观点，要把你对结果的理解说出来。相对来说，我更喜欢用机制来解释现象，这样也能加深自己对文章的理解，也能让读者一目了然。最后，我会分析下本研究的不足、未来的研究方向，并且会把本研究的实验结果进行总结。
5写完上述部分，我才会写摘要部分，我不首先写摘要的原因是，一旦你先写完了摘要，整篇文章也就被框架式了，它会局限你的思维，让你通篇都在想怎么围绕摘要来写。而最后写摘要，就类似于爬山爬到山顶了，有种会当凌绝顶，一览众山小的感觉，写起来会更加挥洒自如。其实摘要也就是对引言、材料与方法、结果和讨论的缩写，排开而论，完全可以成为一篇独立的文章。
6最后一部分就是题目的书写了，这也是画龙点睛的一笔，好的题目能让人眼前一亮，所以说题目也尽量要精练、总结性强、一目了然。以上就是我个人对论著写作的拙见，希望大家能够批评指正。
《英文医学论文撰写与发表一本通》(以下简称《一本通》)，由夏华向教授呕心沥血，倾情奉献。30年科研历程，500万科研经费，3项科技进步/发明奖，180余篇科研论文……
Copyright © 2007-至今 yijy.com,All Rights Reserved 医家园
