在综合性研究中使用的不同策略“并不一定说哪种比哪种更好,只能说各不相同”。每种策略的熟练使用都需要艰苦的训练,并要求有“圆润的写作技巧以清晰而简明地传达信息。”
撰写一篇综述文章需要运用到一种被称为学术整合的治学方式。学术整合可以把孤立的结论恰当地综合起来,在各领域之间建立联系,并用一种具启示性的方式阐明数据的意义。“学术整合是一项严肃的、需要专业训练的工作,力图把原先的研究阐述清楚、汇聚到一起并产生新的观点。”
完成一项综合性研究涉及到以下七个步骤:提出问题;检索文献;从过往的研究中汇集信息;评价研究的性质;分析整合研究的结果;对相关证据的阐释;提交结果。
叙述性综述。直到目前为止,这种策略仍然是最为常用、最具影响力及最受支持的策略。一名或多名作者根据已出版的文献确定一个领域,并基于专业意见与判断整合汇集该领域的相关证据。他们从这些综述引用文献中提取要点并将相关资料编辑成证据列表。
系统评价。这是一种独特的可供复制的研究方法,需要一个经得起检验的假设或是比较集中的研究课题。人们先是系统而综合地检索相关文献,然而根据事先设定好的标准来筛选文献。和叙述性综述的做法一样,相关资料会被编辑成证据列表。然后再以所有的相关研究作为背景对这些数据进行诠释。
范围界定。这是一种相对较新的策略。引入这一策略的目的是为了以一种快速的描述性方式确定某一项关键性研究课题的当前文献的大致范围。
现状评判。这是将叙述性综述、系统评价和范围界定相结合而产生的一种新方法。这一策略同时需要专业性判断和严格的方法学。
Copyright © 2007-至今 yijy.com,All Rights Reserved 医家园